Крашенинников А.И.

 

 СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ КООПЕРАЦИИ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ

 

 

 

В условиях капитализма кооперативные предприятия подчиняются всем объективным законам капитализма и вынуждены действовать как капиталистические предприя­тия, а групповая кооперативная собственность рабочих и мелких товаропроизводителей подчиняется господствую­щей капиталистической собственности, поэтому коопера­тивные предприятия не только не способны ликвиди­ровать капитализм или даже смягчить его пороки, но они «всюду, в своей действительной организации... воспро­изводят и должны воспроизводить все недостатки су­ществующей системы» ( Маркс К., Энгельс Ф Соч. 2-е изд. Т. 25. Ч. I. С. 483.)

Подобное положение обусловливает глубокое внутрен­нее противоречие между социальной целью кооператива и способом ее достижения. Цель кооператива — попытка к освобождению его членов от эксплуатации, а средст­во ее достижения — капиталистическая хозяйственная деятельность. Это противоречие между целью и спосо­бом ее достижения объективно проявляется в двойст­венном характере деятельности кооперативов, который можно выразить двумя словами «борьба» и «сотруд­ничество».

С одной стороны, кооперативы, будучи созданы тру­дящимися в целях защиты своих экономических инте­ресов и борьбы с экономической эксплуатацией, высту­пают как организации эксплуататорских классов и слоев; в то же время содержанием их деятельности становится борьба с капиталом. С другой стороны, как составные части капиталистической экономики ко­оперативы неизбежно превращаются в хозяйственных партнеров, посредников или компаньонов частнокапиталистических предприятий; содержанием деятельности и кооператива становится сотрудничество с капиталистическими предприятиями и монополиями.

Оценку социально-экономической природы и роли кооперативов в капиталистических странах дал в своих трудах В. И. Ленин. Развивая мысль К. Маркса, он писал: «Несомненно, что кооперация в обстановке капиталистического государства является коллективным капиталистическим учреждением» (Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 45. С. 374.).

В. И. Ленин также указывал на двойственный и про­тиворечивый характер кооперативного движения при капитализме, подчеркивая, что прибыль, получаемая кооперативами от продажи товаров, является составной частью прибавочной стоимости, а в сельском хозяйст­ве— формой ренты, так как большинство товаров (как промышленных, так и производственных), а также орудия труда производятся в капиталистических странах частны­ми фирмами и монополистическими объединениями. Кооперативы для расширения своей деятельности при­бегают к займам и кредитам частнокапиталистических банков. Кроме того, большинство кооперативов в своей деятельности широко используют наемную рабочую силу и соответственно с этим получает часть капиталистической прибыли. Тем  самым в экономике кооперативы неизбежно содействуют развитию капиталистических производственных отношений.

Вместе с тем В. И. Ленин подчеркивал полезность кооперации, и в первую очередь пролетарской, в эконо­мической и политической борьбе трудящихся. Взгляды В. И. Ленина на место и роль кооперативов при капи­тализме нашли свое отражение в подготовленном В. И. Лениным проекте резолюции о кооперативах, внесенном делегацией РСДРП в кооперативную комиссию Международного социалистического конгресса  (Kопенгаген, 1910 г.). В проекте отмечалось:

пролетарские кооперативы дают возможность  рабо­чему классу улучшать свое положение путем умень­шения посреднической эксплуатации, воздействия на усло­вия труда у поставщиков и т. д.;

пролетарские кооперативы приобретают все более важное значение в массовой экономической и политической борьбе, оказывая трудящимся помощь при ег локаутах, преследованиях;

пролетарские кооперативы, организуя массы рабочего класса, обучают его самостоятельному ведению дел и организации консума, подготавливая его в этой области к роли организатора экономической жизни в будущем социалистическом обществе;

достигнутые кооперативами улучшения ограничены очень узкими границами до тех пор, пока средства производства и обмена остаются в руках класса, экс­проприация которого есть главная цель социализма;

кооперативы, будучи чисто коммерческими учрежде­ниями и под давлением конкуренции, имеют тенден­цию вырождаться в буржуазные акционерные общест­ва;

кооперативы, не будучи организациями, которые бо­рются с капиталом, способны порождать и порождают иллюзии, будто они являются средством решения соци­ального вопроса.

В проекте резолюции предлагалось рабочим всех стран:

«а) вступать в пролетарские кооперативные общества и всесторонне содействовать их развитию, направляя их организацию в строго демократическом духе (низкий вступит, взнос, 1 пай — 1 человек и т. д.);

б)      неустанной социалистической пропагандой и агита­цией внутри союза содействовать распространению идей классовой борьбы и социализма среди рабочих масс;

в)       по мере роста социалистического сознания в кооперативах, завязывать и укреплять органические связи между кооперативами и партией социалистов, а также
профессиональными союзами» (Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 19. С. 311.).

В. И. Ленин предостерегал от опасности преувели­чения роли кооперативов как средства решения социаль­ных вопросов, борьбы за ликвидацию капиталистической эксплуатации. В работе «О кооперации» он вскрыл не­реальность, фантастичность идей социалистов-утопи­стов, пионеров кооперации, мечтавших переделать мир, преобразовать несправедливый капиталистический строй в справедливый социалистический с помощью коопера­ции. «В чем состоит фантастичность планов старых кооператоров, начиная с Роберта Оуэна?— писал В. И. Ленин.- В том, что они мечтали о мирном пре­образовании социализмом современного общества без учета такого основного вопроса, как вопрос о классовой борьбе, о завоевании политической власти рабочим классом, о свержении господства класса эксплуататоров.  И  поэтому  мы  правы,  находя  в  этом   «кооперативном» социализме сплошь фантастику, нечто романтическoe, даже пошлое в мечтаниях о том, как простым  кооперированием населения можно превратить классовых врагов в классовых сотрудников и классовую войну в кассовый мир (так называемый гражданский мир)» (Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 45. С. 375.).

 На основе научного анализа В. И. Ленин показал, что кооперативы,  как и любые другие  хозяйственные предприятия существующие в условиях господства частной собственности на орудия и средства производства, не  способны   путем   количественного  увеличении  осуществить   преобразование   капитализма   в   социализм. Их  полезность для трудящихся ограничена до тех пор, пока основные средства производства и обмена находятся в руках частных собственников.

В 1905 г. в своей работе «Последнее слово «искровской» тактики» В. И. Ленин, критикуя оппортунистов, утверждавших, что потребительские общества являются реальной силой пролетариата, орудием для завоевания прочной экономической позиции,  настоящим  кусочком социализма, способствуют перерастанию капитализма в социализм, проникновению ячеек социализма в недра са­мого капитализма, писал: «Пока власть остается в руках буржуазии, до тех пор потребительские общества — жалкий кусочек, никаких серьезных перемен не гарантирующий, никакого решительного изменения не внося­щий, иногда даже отвлекающий от серьезной борьбы за переворот. Навыки, приобретаемые рабочими в потребительских обществах, очень полезны, спора нет. Но поприще для серьезного приложения этих навыков может дать лишь переход власти к пролетариату. Тогда система потребительских обществ будет включать в свое распоряжение и прибавочную стоимость; теперь сфера применения этого полезного института сужена до убожества убогими размерами заработной платы. Тогда это будет  потребительный союз действительно свободных работников; теперь это союз наемных рабов, придавленных придушенных капиталом» (Там же. Т. 11. С. 370.).

Выводы, В.  И.  Ленина  подтверждает современное развитие  кооперативов  в  капиталистических  странах, где они не оказывают существенного влияния на экономику, основанную на капиталистической собствен­ности.

Вместе с тем В. И. Ленин видел в кооперативах одну из форм классовой борьбы трудящихся. Он считал, что кооперативы являются материальной и моральной предпосылкой победы социализма.

Подводя итоги работы кооперативной комиссии социа­листического конгресса в Копенгагене, В. И. Ленин сформулировал два взгляда, два подхода к оценке роли и места кооперативов. Он писал об этом: «Совершен­но очевидно, что здесь намечаются две основные линии: одна — линия пролетарской классовой борьбы, признание за кооперативами ценности для этой борьбы, как ее ору­дия, как одного из подсобных средств ее, и определе­ние условий, при которых кооперативы играли бы дейст­вительно такую роль, а не оставались простыми тор­говыми предприятиями. Другая линия — мелкобуржуаз­ная, затемняющая вопрос о роли кооперативов в клас­совой борьбе пролетариата, раздвигающая значение ко­оперативов за пределы этой борьбы (т. е. смешиваю­щая пролетарские и хозяйские взгляды на кооперативы), определяющая цели кооперативов такими общими фразами, которые приемлемы и для буржуазного реформатора, этого идеолога прогрессивных хозяев и хозяйчиков» (Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 19. С. 346.). В этом и состоит сущность научного, диалектического метода ле­нинского анализа социально-экономической природы ко­оперативов, их роли в процессе общественного разви­тия.

Характеристики, данные кооперации при капитализме К. Марксом, Ф. Энгельсом и В. И. Лениным, имеют непреходящее значение и сохраняют свою актуальность в наше время. Более того, на современном этапе миро­вого развития, который характеризуется заметным обост­рением идеологической борьбы, активизацией антиком­мунизма и ревизионизма, в том числе и в кооператив­ном движении, еще более возрастает значение выводов основоположников марксизма-ленинизма для правиль­ного понимания подлинных целей современных реформа­торов.

В арсенале реформистской идеологии все более замет­ное место занимает кооперативный реформизм — мел­кобуржуазные взгляды на роль кооперации в общественной жизни и экономическом развитии государств вне зависимости от их социально-экономического строя. Ос­нову современного реформизма составляют «альтерна­тивные программы мелкобуржуазного «кооперативного социализма» и «нового кооперативного общественного строя» или «третьего пути общественного развития». В наше время, как и в начале XX в., кооперативный реформизм по-прежнему пропагандирует сотрудничество классов, т. е. стремится примирить массы с социальным гнетом, отвлечь их от классовой борьбы. Среди много­численных течений кооперативного реформизма на пер­вый план выдвигается кооперативизм, квинтэссенцией которого является тезис: «Ни капитализм, ни социализм, а кооперация», т. е. доминирующий в экономике ко­оперативный сектор, основанный на разобщенной груп­повой собственности, который провозглашается новым общественным строем, а путь к нему — «третьим путем» общественного развития (Макаренко А.  П.  Критика  мелкобуржуазного кооперативного реформизма.  M.: Экономика, 1982. С. 4.)

Теории кооперативного реформизма занимают вид­ное, а в ряде случаев ведущее положение в програм­мах правящих социал-демократических партий многих капиталистических стран. Кооперативистские идеи все чаще пропагандируются средствами массовой информации и католической церковью. Долгие годы эти взгляды гос­подствовали и в крупнейшем международном объедине­нии кооператоров — Международном кооперативном альянсе. Характерно, что с момента образования МКА и вплоть до наших дней главной целью Альянса, согласно его Уставу, являлась «замена режима, базирую­щегося на прибыли, кооперативной системой, организо­ванной в интересах всего общества и основанной на взаимопомощи». И лишь в 1984 г. на XXVIII конгрессе МКА благодаря настойчивым и последовательным уси­лиям советских кооператоров этот кооперативистский тезис был исключен из Устава Альянса.

 Развитие кооперативного движения  в капиталистических странах зависит  от  политической  и  экономической жизни каждой страны. Одни кооперативные организации служат многочисленным слоям трудящихся, другие— являются орудием буржуазии.

В   капиталистических   странах   кооперативная   деятельность, как правило, не выходит за пределы сферы обращения.  В  своем  стремлении  подойти  в  хозяйственной деятельности  к овладению  процессами  произ­водства кооперативы встречаются со все большими труд­ностями  Они  чаще  всего  не  действуют  в  отраслях, требующих серьезных капитальных вложений. Большим препятствием на пути производственного кооперирования мелких товаропроизводителей является также созданное общественными отношениями и воспитанное веками чувст­во частной собственности. Не случайно в капиталисти­ческих странах получают распространение те коопера­тивы, которые непосредственно не затрагивают собст­венного хозяйства своих членов.

Буржуазия капиталистических стран стремится ис­пользовать кооперацию в своих корыстных, предпри­нимательских целях и в первую очередь воспользоваться определенными выгодами и льготами, которые предостав­ляют кооперативам законы в некоторых странах (нало­говые и таможенные скидки, низкий процент за кредит и т. д.). Отсюда часто возникающие псевдо-, лжеко­оперативы. Распознать их в капиталистических странах нелегко, поскольку они прикрываются кооперативными уставами, регистрируются как предприятия, отвечающие кооперативному законодательству.

В ряде капиталистических стран под видом сбы­товых и снабженческих кооперативов действуют капи­талистические оптовые предприятия или крупные предпринимательские фирмы, под эгидой снабженческих ко­оперативов — транспортные фирмы, под видом сбыто­вых — экспортные и импортные капиталистические предприятия; имеются кооперативы владельцев кинотеатров, мюзик-холлов и т. д.

Прогрессивное кооперативное движение в условиях капитализма играет важную роль в рабочем и крестьян­ском движениях. Кооперативы связывают рабочий класс с наиболее слабо организованной частью мелкой бур­жуазии и средних слоев города. Решающим для общественного значения кооперации является не только ее массовость, но и классовый состав крупнейших коопера­тивов, связь кооперативных организаций с населением. Кооперативная деятельность способствует удовлетворению важнейших потребностей трудящихся. В большинстве капиталистических стран кооперати­вы  являются  частью антимонополистического фронта. В  Программе КПСС отмечается:  «Прямой  результат капиталистической концентрации и интернационализации  производства — усиление транснациональных  кор­пораций, извлекающих громадные прибыли за счет эксплуатации трудящихся в мировом масштабе. Они... посягают и на национальные интересы развитых капиталистических стран» (1 Материалы XXVII съезда Коммунистической партии Советского Союза. С. 130.). Экономические кризисы и спады, потрясающие экономику капиталистических стран, милитаризация экономики, усиление капиталистической экс­плуатации,  крах  крупных  фирм   и  компаний   и  рост безработицы, снижение реальных доходом трудящихся, усиление налогового бремени, резкое ухудшение поло­жения сельскохозяйственных рабочих и крестьян     все это определяет ныне положение трудящихся на Западе. Кооперативы, объединяя в своих рядах рабочих, кресть­ян, служащих, ремесленников, ведут непосредственную борьбу с монополиями и тем самым являются плат­формой для объединения усилий всех слоев трудяще­гося населения в едином антимонополистическом фронте. Кооперативы — одна из важнейших форм объединения крестьян   и   вовлечения   их   в   антимонополистическую борьбу.

На современном этапе развития капитализма уси­ливается роль кооперативов как общественных орга­низаций. Кооперативы с помощью средств агитации и пропаганды действенно способствуют не только выпол­нению своих экономических задач, но и широкой инфор­мации трудящихся (при этом не только членов коопе­ративов) по политическим вопросам и общественным проблемам. Естественными союзниками кооперации явля­ются те демократические движения, те политические партии и другие организации, которые своей целью ста­вят достижение социальной справедливости, создание антимонополистического фронта, осуществление демо­кратических социально-экономических преобразований. Признание существенной роли кооперативов в этом процес­се содержится в программных документах коммуни­стических партий Великобритании, Италии, Испании, Греции, США, Франции, Финляндии, Японии и других стран. Кооперативы пользуются поддержкой профсоюзных, женских, молодежных организаций. Общая сфера их ин­тересов лежит не только в экономической области, но и в совместной антивоенной и антимонополистической борьбе.